Telegram Group & Telegram Channel
Причины угасания института арбитражных заседателей – новеллы процессуального законодательства

📖 Делимся выводами из статьи Ильи Терёхина, опубликованной в апрельском номере журнала "Закон".

Изменения 2010 года в АПК РФ ограничили диспозитивный метод регулирования. В частности, привлечение заседателей к рассмотрению дела перестало быть обязательным для судьи в случае поступления соответствующего ходатайства, стороны лишились права самостоятельно выбирать кандидатов. Кроме того, на лиц, участвующих в деле, было возложено бремя обоснования особой сложности дела и необходимости использования специальных знаний. При этом критерии «особой сложности дел» и «необходимости полезных знаний» законодатель не установил, оставил на откуп судейскому усмотрению.

📊 Наглядная статистика


В 2009 году привлечение заседателей достигло своего пика с отметкой в 4239 дел, после 2010 года начался резкий спад: в 2011 году было рассмотрено уже в 3,3 раза меньше дел, чем в 2010 году, а в 2012 году в сравнении с 2011-м — в 7,8 раза. В дальнейшем число не превышало сотни, последние пять лет показатель и вовсе равен нулю.

👥 Корпус арбитражных заседателей


В результате анализа Постановлений Пленума ВС РФ об утверждении арбитражных заседателей в промежуток с 2013 по 2023 год на основе выборки из 100 назначенных лиц определен уровень подготовки заседателей.

Каркас арбитражных заседателей в России составляют бизнесмены — 66%. В эту категорию включены генеральные директора фирм, руководители промышленных предприятий, банков, а также индивидуальные предприниматели. Еще 22% составляют преподаватели университетов (кандидаты технических, экономических, юридических наук). Оставшиеся 12% включают в себя представителей различных объединений: торгово-промышленных палат, гильдий промышленников и предпринимателей, Общественного совета при УФНС, Общественного совета при Управлении ФАС.

Неоднородность состава позволяет рассматривать спор как практикам, так и теоретикам, владельцам малого, среднего и крупного бизнеса.

⚖️ Законодательные изменения

Нормы об арбитражных заседателях могут быть дополнены положением об их обязательном порядке привлечения к рассмотрению законодательно определенных категорий дел (особой сложности) по ходатайству стороны. Попытку определения сложности дела незадолго до своего упразднения предпринял ВАС РФ (информ. письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 № 167).

Если арбитражные заседатели будут привлекаться к рассмотрению споров особой сложности, количество дел, которое станет подсудно составу с заседателями, может составить 7,3% от общего количества арбитражных споров (129 389 из 1 776 433 дел).

Полная версия статьи доступна тут (доступ по подписке).



tg-me.com/RKPlaw/750
Create:
Last Update:

Причины угасания института арбитражных заседателей – новеллы процессуального законодательства

📖 Делимся выводами из статьи Ильи Терёхина, опубликованной в апрельском номере журнала "Закон".

Изменения 2010 года в АПК РФ ограничили диспозитивный метод регулирования. В частности, привлечение заседателей к рассмотрению дела перестало быть обязательным для судьи в случае поступления соответствующего ходатайства, стороны лишились права самостоятельно выбирать кандидатов. Кроме того, на лиц, участвующих в деле, было возложено бремя обоснования особой сложности дела и необходимости использования специальных знаний. При этом критерии «особой сложности дел» и «необходимости полезных знаний» законодатель не установил, оставил на откуп судейскому усмотрению.

📊 Наглядная статистика


В 2009 году привлечение заседателей достигло своего пика с отметкой в 4239 дел, после 2010 года начался резкий спад: в 2011 году было рассмотрено уже в 3,3 раза меньше дел, чем в 2010 году, а в 2012 году в сравнении с 2011-м — в 7,8 раза. В дальнейшем число не превышало сотни, последние пять лет показатель и вовсе равен нулю.

👥 Корпус арбитражных заседателей


В результате анализа Постановлений Пленума ВС РФ об утверждении арбитражных заседателей в промежуток с 2013 по 2023 год на основе выборки из 100 назначенных лиц определен уровень подготовки заседателей.

Каркас арбитражных заседателей в России составляют бизнесмены — 66%. В эту категорию включены генеральные директора фирм, руководители промышленных предприятий, банков, а также индивидуальные предприниматели. Еще 22% составляют преподаватели университетов (кандидаты технических, экономических, юридических наук). Оставшиеся 12% включают в себя представителей различных объединений: торгово-промышленных палат, гильдий промышленников и предпринимателей, Общественного совета при УФНС, Общественного совета при Управлении ФАС.

Неоднородность состава позволяет рассматривать спор как практикам, так и теоретикам, владельцам малого, среднего и крупного бизнеса.

⚖️ Законодательные изменения

Нормы об арбитражных заседателях могут быть дополнены положением об их обязательном порядке привлечения к рассмотрению законодательно определенных категорий дел (особой сложности) по ходатайству стороны. Попытку определения сложности дела незадолго до своего упразднения предпринял ВАС РФ (информ. письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 № 167).

Если арбитражные заседатели будут привлекаться к рассмотрению споров особой сложности, количество дел, которое станет подсудно составу с заседателями, может составить 7,3% от общего количества арбитражных споров (129 389 из 1 776 433 дел).

Полная версия статьи доступна тут (доступ по подписке).

BY RKP in LAW




Share with your friend now:
tg-me.com/RKPlaw/750

View MORE
Open in Telegram


RKP in LAW Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Importantly, that investor viewpoint is not new. It cycles in when conditions are right (and vice versa). It also brings the ineffective warnings of an overpriced market with it.Looking toward a good 2022 stock market, there is no apparent reason to expect these issues to change.

A Telegram spokesman declined to comment on the bond issue or the amount of the debt the company has due. The spokesman said Telegram’s equipment and bandwidth costs are growing because it has consistently posted more than 40% year-to-year growth in users.

RKP in LAW from in


Telegram RKP in LAW
FROM USA